Actualizado:
05 diciembre 2016
13:46
Pablo González Gimeno

Un pacte és un pacte o favors amb favors es paguen

| 22-09-2016 | facebook twitter

En política, els pactes estan a l’ordre del dia. Pactes postelectorals per mirar de formar govern o pactes per arribar a un consens en una proposta concreta. Però hi ha altra classe de pactes, amagats, que cap dels involucrats volen fer públics, i que només ixen a la llum de tant en tant. Tal vegada, aquesta siga la història d’un d’eixos pactes:

El 2009 es van reformar les voreres dels carrers Perú, Pintor Cabrera i Cid. Quan les obres van començar es va informar l’Ajuntament de les irregularitats observades que empitjoraven la situació inicial en matèria d’accessibilitat però des del Govern del PP no es va modificar el projecte per a adequar-lo i es va seguir amb l’obra.

Qui signava aquell projecte i el responsable de la legalitat d’aquest projecte, fou Eduardo Tormo, en aquell moment tècnic municipal i actualment regidor del PP a Alcoi.

A març del 2015, encara en l’anterior legislatura, es va aprovar amb vots a favor de PSOE, Compromís i EU l’elaboració d’un estudi per avaluar la legalitat d’eixes obres. També que, si es confirmava la il•legalitat, s’havia de reclamar que els costos de la nova reforma per adequar les voreres foren assumits pels responsables de l’obra executada il•legalment a pesar d’estar advertits.

L’elaboració d’un simple informe s’ha fet eterna i s’han anat donant excuses diverses. Fa 10 mesos: que l’informe s’estava elaborant i en un parell de setmanes el tindríem. Fa mes i mig: que estava ja redactat, però quan anem a veure’l no el troben. Fa unes setmanes: que fins que no tornara el tècnic de vacances no l’acabaria.

Així fins al dia 5 de setembre d’enguany quan es presenta l’informe a una comissió informativa. Descobrim que, després de tardar un any i cinc mesos per a elaborar-lo, a les quatre pàgines i mitja de l’informe no s’indica si les obres realitzades complien la legalitat o no i simplement explica quina és la normativa a seguir. És a dir, l’informe no es mulla en avaluar el que es demanava. A més, l’informe està signat amb data del 26 de juliol, el que vol dir que des del departament de IGS ens han anat donant llargues i ocultant-lo durant l’últim mes i mig.

A la comissió, el tècnic que ha elaborat l’informe i el regidor del PSOE, Jordi Martínez, ens diuen que l’informe és aquest, que això és el que hi ha, que cap tècnic farà un informe que vaja en contra d’un altre tècnic de la casa. Encara que l’informe no ho diga clar, el PSOE admet que les obres són irregulars en manifestar la voluntat d’afegir una partida concreta als propers pressupostos per a destinar-la a solucionar els problemes d’aquestes obres.

Si per part del Govern del PSOE i d’alguns tècnics de la casa no s’està mirant d’amagar les irregularitats i protegir al tècnic anterior que va signar aquest projecte, l’actual regidor del PP Eduardo Tormo, ho sembla.

Dies després, per al Plenari del dilluns 12 de setembre, Guanyar Alcoi presenta una moció perquè s’elabore un nou Pla Integral de Turisme comptant amb els actors econòmics i socials corresponents. Des de Guanyar Alcoi considerem que el Pla de Turisme existent, fet en 2003 i planificat perquè durara fins al 2008 necessita ser renovat.

La setmana abans del Plenari, en presentar-los aquesta moció al PP no dubten en dir-nos que votaran a favor i proposen que podria convertir-se en Declaració Institucional, que és la forma de presentar una moció quan tots els partits volen votar-la a favor perquè s’accepte directament. El PSOE, per la seua part, ens fa saber que votarà en contra de la proposta. Argumenten que el Pla actual els sembla vàlid, que continua vigent i creuen que no cal fer un Pla Integral de Turisme nou.

Arriba el Plenari i a l’hora de defensar aquesta moció PP, Ciudadanos i PSOE, tots tres, calquen les intervencions com si s’hagueren passat l’argumentari: diuen que no cal fer un nou Pla Integral de Turisme perquè el que hi ha continua sent vigent i vàlid. Tots tres voten en bloc en contra de la moció i aquesta no s’aprova.

A l’eixida del Plenari, ja al carrer, la Portaveu de Guanyar Alcoi, Estefania Blanes, li comenta als regidors del PP que passen pel costat: “De Declaració Institucional que volíeu en un principi a votar que no a la moció finalment hi ha un bon tros, no?”

Rafa Miró, Portaveu del PP, que ja mig ha passat de llarg, es gira, somriu, i diu: “Eh, un pacte és un pacte” mentre la resta de regidors del partit somriuen de forma còmplice.

Sembla que així es tanca aquest cercle, el PSOE fa el que pot per tapar les irregularitats aprovades per un regidor del PP quan treballava com a tècnic i el PP li torna el favor canviant baix demanda el sentit del seu vot a les mocions que el PSOE no vol aprovar-nos. Mentrestant alguns tècnics van cobrint-los les esquenes a tots dos.

Són aquestes les formes amb les quals alguns volen desenvolupar la seua feina a l’Ajuntament? Què comportaran per a la ciutadania aquests pactes d’amagat? Necessita el PSOE anar tapant-li les vergonyes al PP o Ciudadanos? També tenen coses que necessiten ser tapades?

*Pablo González Gimeno és portaveu de la Plataforma Guanyar Alcoi.